|
|
Náhrady za ublížení na zdraví a usmrcení v německém právu
Vysloužilová, Markéta ; Šustek, Petr (vedoucí práce) ; Hendrychová, Michaela (oponent)
Předkládaná diplomová práce je stručným nástinem otázky náhrad za ublížení na zdraví a usmrcení člověka v právu Spolkové republiky Německo. Práce je kompilační studií, klade si za cíl především česky vysvětlit relevantní základní instituty, pojmy a náležitosti týkající se zadaného tématu. Obsahuje ale okrajově i podněty k interdisciplinárnímu, kulturněhistorickému vnímání se životem a zdravím souvisejících škod, které výstižně zastřešuje německý výraz Personenschaden. Samotná stať je členěna do tří celků. Úvodní definiční části následuje deskriptivní výklad o náhradě materiálních škod, srdce práce pak patří v části třetí fenoménu bolestného coby náhradě za škodu nemateriálního charakteru. Subtilní zákonnou úpravu, jež je obsažena především v BGB, podstatně rozvádí, dotváří a upřesňuje judikatura. Náhrady Personenschaden podléhají poměrně restriktivnímu pojetí a jejich výše je relativně nízká. Německá právní věda dělí možné materiální osobní škody do sedmi okruhů, jimž jsou ušlý příjem (Erwerbsschaden), škoda na vedení domácnosti (Haushaltsführungsschaden), náklady na léčení (Heilbehandlungskosten), zvýšené potřeby (vermehrte Bedürfnisse), ušlé výživné (entgangener Unterhalt), ušlé služby (entgangene Dienste) a náklady na pohřeb (Beerdigungskosten). Detailní soudní zkoumání a přísné propočítávání náhrad...
|
|
|
Institut vydržení - vybrané pohledy (ve srovnání české a německé právní úpravy a ideové roviny
Ragužová, Nicole ; Hendrychová, Michaela (vedoucí práce) ; Šustek, Petr (oponent)
Resumé Tato diplomová práce pojednává o tradičním římskoprávním institutu vydržení a jeho dnešní úpravě v českém a německém právu. Důraz je kladen na odlišná ideová pojetí obou úprav shodného právního institutu vydržení a jeho kořenů v římském právu. Česká právní úprava a právní teorie mají za hlavní inspirační zdroj platný rakouský občanský zákoník ABGB, který byl československým civilním kodexem do roku 1950. Proto je i rakouskému ABGB věnován značný prostor. Hlavním cílem této práce je porovnání rozdílných hodnotových pojetí v německé a české právní teorii, které ovlivňují předpoklady a právní následky vydržení na mnoha úrovních. Ve středu zájmu jsou sporné otázky vydržení a porovnání jejich řešení v obou právních řádech se zohledněním jak české prvorepublikové, tak římskoprávní civilistiky. Systematicky je v práci zvlášť pojednáno o úpravě vydržení v římském, německém a českém právu. Úvodní část práce shrnuje římskoprávní úpravu, která není v dalším výkladu ztrácena ze zřetele. Následuje výklad o vydržení v německém právu, jehož zákonná úprava odděluje vydržení movité a nemovité věci. Proto i tato práce pojednává zvláště o vydržení movité a nemovité věci jak v německém, tak i v českém právu. Po výkladu o pojetí, ideových východiscích a praktické relevanci vydržení movité věci v německé právní úpravě...
|
|
|
Institut vydržení - vybrané pohledy (ve srovnání české a německé právní úpravy a ideové roviny
Ragužová, Nicole ; Hendrychová, Michaela (vedoucí práce) ; Šustek, Petr (oponent)
Resumé Tato diplomová práce pojednává o tradičním římskoprávním institutu vydržení a jeho dnešní úpravě v českém a německém právu. Důraz je kladen na odlišná ideová pojetí obou úprav shodného právního institutu vydržení a jeho kořenů v římském právu. Česká právní úprava a právní teorie mají za hlavní inspirační zdroj platný rakouský občanský zákoník ABGB, který byl československým civilním kodexem do roku 1950. Proto je i rakouskému ABGB věnován značný prostor. Hlavním cílem této práce je porovnání rozdílných hodnotových pojetí v německé a české právní teorii, které ovlivňují předpoklady a právní následky vydržení na mnoha úrovních. Ve středu zájmu jsou sporné otázky vydržení a porovnání jejich řešení v obou právních řádech se zohledněním jak české prvorepublikové, tak římskoprávní civilistiky. Systematicky je v práci zvlášť pojednáno o úpravě vydržení v římském, německém a českém právu. Úvodní část práce shrnuje římskoprávní úpravu, která není v dalším výkladu ztrácena ze zřetele. Následuje výklad o vydržení v německém právu, jehož zákonná úprava odděluje vydržení movité a nemovité věci. Proto i tato práce pojednává zvláště o vydržení movité a nemovité věci jak v německém, tak i v českém právu. Po výkladu o pojetí, ideových východiscích a praktické relevanci vydržení movité věci v německé právní úpravě...
|
|
|
Institut práva stavby v českém a německém právu
Švecová, Kateřina ; Thöndel, Alexandr (vedoucí práce) ; Frinta, Ondřej (oponent)
Institut práva stavby českém a německém právu Diplomová práce se zabývá tématem institutu práva stavby v českém a německém právu. Základním úkolem práce je popsat právní institut práva stavby, jak v české, tak i v německé právní úpravě. Právo stavby je absolutní majetkové právo působící erga omnes. Patří do skupiny věcných práv k věci cizí. Zákon ho označuje za věc nemovitou. Na základě práva stavby vzniká stavebníkovi oprávnění mít na povrchu nebo pod povrchem jím zatíženého pozemku stavbu. Právo stavby je vždy časově omezeno, nesmí být zřízeno na více než 99 let. Typickými znaky práva stavby jsou jeho zcizitelnost a děditelnost. Obsah diplomové práce je rozdělen do čtyř kapitol. V první kapitole je popsána povaha práva stavby jako věcného práva k věci cizí, a dále jsou v ní uvedeny základní pojmy s právem stavby spojené. Kapitola popisuje pojem stavby, stavebníka a věnuje se také zásadě superficies solo cedit. Druhá kapitola se věnuje historii práva stavby. Nejprve pojednává o věcných právech v římském právu a o první obdobě práva stavby v podobě superficies a objasňuje postupný vývoj superficies. Dále pokračuje výkladem o moderním právu stavby na českém území. Text diplomové práce zmiňuje zákon č. 946/1811 Sb. Z. s., Všeobecný občanský zákoník. Poté popisuje diplomová práce zákon č. 86/1912 Ř....
|
|
|
Trestný čin vraždy a zabití podle § 140, § 141 tr. zák.
Kočka-Amort, Václav ; Hořák, Jaromír (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
Tato diplomová práce se zabývá vraždou a zabitím podle § 140 a § 141 trestního zákoníku. Tuto problematiku není možné řešit komplexně, neboť téma je velmi široké. Práce se zaměřuje na § 140 odst. 3, jenž zahrnuje ustanovení kvalifikovaných případů vraždy. Na základě judikatury a literatury se autor pokouší popsat jednotlivé kvalifikační znaky takových vražd, následně se nad nimi zamýšlí. Kvalifikační znaky § 140 odst. 3 trestního zákoníku jsou členěny do sedmi kapitol. Autor v každé kapitole nepopisuje pouze kvalifikační znaky, ale pokouší se zároveň zkoumat možnost právní kvalifikace zabití v situacích, v nichž jsou formálně naplněny kvalifikační okolnosti § 140 odst. 3 trestního zákoníku. Každá kapitola rovněž obsahuje stručné srovnání s německou právní úpravou. Diplomová práce se skládá celkem z deseti kapitol. První kapitola je uvedením do problematiky vražd a úmyslných usmrcení obecně. Tato kapitola zahrnuje systém úmyslných usmrcení v českém trestním zákoníku, české právní dějiny těchto trestných činů, obligatorní znaky vražd a zabývá se rozdíly mezi afektivní a premeditativní vraždou. Druhá kapitola uvádí do právní úpravy kvalifikačních znaků § 140 odst. 3 trestního zákoníku. Jádrem práce je následujících sedm kapitol. Třetí kapitola charakterizuje právní případy vícenásobných úmyslných...
|
|
|
Náhrady za ublížení na zdraví a usmrcení v německém právu
Vysloužilová, Markéta ; Šustek, Petr (vedoucí práce) ; Hendrychová, Michaela (oponent)
Předkládaná diplomová práce je stručným nástinem otázky náhrad za ublížení na zdraví a usmrcení člověka v právu Spolkové republiky Německo. Práce je kompilační studií, klade si za cíl především česky vysvětlit relevantní základní instituty, pojmy a náležitosti týkající se zadaného tématu. Obsahuje ale okrajově i podněty k interdisciplinárnímu, kulturněhistorickému vnímání se životem a zdravím souvisejících škod, které výstižně zastřešuje německý výraz Personenschaden. Samotná stať je členěna do tří celků. Úvodní definiční části následuje deskriptivní výklad o náhradě materiálních škod, srdce práce pak patří v části třetí fenoménu bolestného coby náhradě za škodu nemateriálního charakteru. Subtilní zákonnou úpravu, jež je obsažena především v BGB, podstatně rozvádí, dotváří a upřesňuje judikatura. Náhrady Personenschaden podléhají poměrně restriktivnímu pojetí a jejich výše je relativně nízká. Německá právní věda dělí možné materiální osobní škody do sedmi okruhů, jimž jsou ušlý příjem (Erwerbsschaden), škoda na vedení domácnosti (Haushaltsführungsschaden), náklady na léčení (Heilbehandlungskosten), zvýšené potřeby (vermehrte Bedürfnisse), ušlé výživné (entgangener Unterhalt), ušlé služby (entgangene Dienste) a náklady na pohřeb (Beerdigungskosten). Detailní soudní zkoumání a přísné propočítávání náhrad...
|
|
|
Soukromoprávní ochrana spotřebitele : (implementace vybraných směrnic ochrany spotřebitele do německého právního řádu)
Neuman, Aleš ; Tichý, Luboš (vedoucí práce) ; Šmejkal, Václav (oponent)
Práce se zabývá evropským a německým právem ochrany spotřebitele, zejména pak implementací vybraných směrnic ochrany spotřebitele do německého právního řádu. Tématem práce jsou zejména následující směrnice: Směrnice Evropského parlamentu a Rady 1999/44/ES ze dne 25. května 1999 o některých aspektech prodeje spotřebního zboží a záruk na toto zboží, Směrnice Rady 93/13/EHS ze dne 5. dubna 1993 o nepřiměřených podmínkách ve spotřebitelských smlouvách, Směrnice Rady 85/577/EHS ze dne 20. prosince 1985 o ochraně spotřebitele v případě smluv uzavřených mimo obchodní prostory a Směrnice Evropského parlamentu a Rady 97/7/ES ze dne 20. května 1997 o ochraně spotřebitele v případě smluv uzavřených na dálku. Práce má snahu německé právo soukromoprávní ochrany spotřebitele zmapovat, popsat a ve vybraných kapitolách srovnat s českým právem. Diplomová práce se skládá z devíti kapitol. První kapitola definuje základní pojmy spotřebitelského práva, spotřebitele a podnikatele (dodavatele), věnuje se též judikatuře ESD k pojmu spotřebitel, německé úpravě a judikatuře rozšiřující ochranu na další subjekty a porovnání s českou právní úpravou. Druhá a třetí kapitola se věnuje popisu primárního a sekundárního práva Evropské unie, vymezení pravomocí Evropské unie, základu práva ochrany spotřebitele v primárním právu a...
|
|
|
Kupní smlouva v českém právu
Růžek, Lukáš ; Švarc, Zbyněk (vedoucí práce) ; Žák, Květoslav (oponent)
Práce se hlavně zabývá úpravou kupní smlouvy v České republice. Důraz je kladen především na úpravu kupní smlouvy v občanském, obchodním zákoníku, jakož i na znění nového občanského zákoníku. Tato práce nastinuje i úpravy kupní smlouvy v některých zemích sousedících s Českou republikou (Slovensko, Rakousko, Německo) a také v mezinárodním právu soukromém. První část práce se věnuje úpravě kupní smlouvy v České republice a druhá část je zaměřena na mezinárodní kupní smlouvy a kupní smlouvy v sousedících státech (Německo, Rakousko a Slovensko).
|
host ::
RSS.